السؤال:
لولا قانون تناقص الغلة، لما ارتفعت التكلفة المتوسطة والتكلفة المتغيرة المتوسطة في المدى القصير. هل توافق على هذه العبارة؟ اشرح ذلك.
الإجابة:
لا، لا أوافق على هذه العبارة بالكامل. رغم أن قانون تناقص الغلة هو سبب رئيسي ومباشر لارتفاع التكلفة المتوسطة (AC) والتكلفة المتغيرة المتوسطة (AVC) في المدى القصير، إلا أنه ليس السبب الوحيد. هناك عوامل أخرى يمكن أن تسبب ارتفاع هذه التكاليف، مثل ارتفاع أسعار المدخلات والمشاكل الإدارية والتنسيقية والعوامل الخارجية.
التوضيح:
دور قانون تناقص الغلة
عندما يبدأ الناتج الحدي (MP) للمدخل المتغير في التناقص (بسبب قانون تناقص الغلة)، فإن التكلفة الحدية (MC) للإنتاج تبدأ في الارتفاع، حيث:
وعندما ترتفع MC فوق AVC و AC، فإنها "تسحبهما" للأعلى. هذه هي العلاقة الأساسية التي تجعل منحنيات التكلفة تأخذ شكل حرف U.
بدون قانون تناقص الغلة، إذا كان الناتج الحدي ثابتًا أو متزايدًا باستمرار، فإن التكلفة الحدية ستكون ثابتة أو متناقصة، مما يؤدي إلى عدم ارتفاع منحنيات AC و AVC من ناحية اليمين.
أسباب أخرى لارتفاع التكاليف
- ارتفاع أسعار المدخلات المتغيرة: زيادة الأجور (w) أو أسعار المواد الخام ترفع مباشرة AVC و AC حتى لو لم يتغير MP.
- عدم كفاءة الإدارة والتنسيق: مع زيادة حجم العمليات، قد تظهر مشاكل في التنسيق والإشراف، مما يزيد التكاليف التشغيلية.
- قيود تكنولوجية وصيانة: زيادة استخدام المعدات الثابتة قد تتطلب صيانة أكثر تكلفة أو تكشف عن عدم كفاءتها عند مستويات إنتاج أعلى.
- عوامل خارجية: ضرائب جديدة، لوائح بيئية أكثر صرامة، أو ارتفاع تكاليف النقل يمكن أن تزيد التكاليف.
- انخفاض جودة المدخلات: الاضطرار لتوظيف عمال أقل مهارة أو استخدام مواد خام أقل جودة مع التوسع قد يزيد التكاليف لكل وحدة إنتاج.
الشكل 1: منحنيات التكلفة في المدى القصير تأخذ شكل حرف U بسبب قانون تناقص الغلة.
مثال: مصنع ملابس
لنفترض مصنع ملابس يستخدم 10 عمال، وسعر السوق للقميص الواحد هو 20 دولارًا. إذا ارتفعت أسعار القطن المستخدم في صناعة القمصان من 5 دولارات إلى 8 دولارات للقميص، فستزداد التكلفة المتغيرة المتوسطة (AVC) حتى لو ظل الناتج الحدي (MP) ثابتًا.
مثال: شركة برمجيات
شركة برمجيات تنتج تطبيقات للهواتف الذكية. بعد نمو الشركة إلى 50 مبرمجًا، بدأت تعاني من مشاكل في التنسيق والاتصال، مما أدى إلى بطء عملية التطوير وزيادة الوقت اللازم لإنتاج كل تطبيق. هذا أدى إلى ارتفاع التكلفة المتوسطة، وليس السبب الرئيسي هو تناقص الغلة بل هو مشاكل التنسيق الإداري.
تأثير التكاليف الثابتة على منحنى AC
التكلفة المتوسطة (AC) تتكون من:
في المدى القصير، بسبب وجود تكاليف ثابتة، حتى لو كان الناتج الحدي ثابتًا (أي بدون تناقص الغلة)، فإن منحنى AC سيكون على شكل حرف U لأن AFC ينخفض مع زيادة الإنتاج.
هذا يعني أن منحنى AC يمكن أن يكون على شكل حرف U حتى بدون تناقص الغلة، ولكن في هذه الحالة سيصل إلى أدنى قيمة له ثم يستقر أفقيًا (ولن يرتفع).
ومع ذلك، فإن ارتفاع منحنى AVC مع زيادة الإنتاج (الجزء الصاعد من منحنى AVC) يُعزى بشكل أساسي إلى تناقص الغلة. بدون تناقص الغلة:
- AVC سيظل ثابتًا أو ينخفض مع زيادة الإنتاج.
- AC سينخفض بسبب انخفاض AFC، ثم يستقر عند مستوى AVC.
- لن يكون هناك الجزء الصاعد من منحنى AC (أو يكون ناتجًا فقط عن الأسباب الأخرى المذكورة).
الخلاصة: العبارة المقترحة غير دقيقة تمامًا. رغم أن قانون تناقص الغلة هو المحرك الرئيسي لشكل منحنيات التكلفة على شكل حرف U في النظرية الاقتصادية، إلا أن هناك عوامل أخرى يمكن أن تسبب ارتفاع التكاليف المتوسطة والمتغيرة المتوسطة في المدى القصير. ومع ذلك، بدون قانون تناقص الغلة، سيختلف شكل منحنيات التكلفة جوهريًا عما هو معروف في النظرية الاقتصادية.